วันนี้รัฐสภายุโรปและรัฐบาลสหภาพยุโรปเห็นพ้องกันในการปฏิรูปนโยบายเกษตรร่วม Janusz Wojciechowski กรรมาธิการด้านการเกษตรแห่งยุโรปกล่าว ข้อตกลงระบุถึงวิธีการใช้งบประมาณ 270 พันล้านยูโรในฟาร์มจนถึงปี 2570 ข้อตกลงขั้นสุดท้ายซึ่งล่าช้าไปแล้วถึง 2 ปี มีขึ้นหลังจากการเจรจาล้มเหลวในเดือนพฤษภาคม เนื่องจากผู้เจรจาไม่สามารถหาจุดร่วมได้ว่าควรกันเงินไว้เท่าไรสำหรับการทำเกษตรที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ข้อตกลงในวันนี้เป็นการประนีประนอมที่มุ่งสร้างสมดุล
ระหว่างผลประโยชน์ของเกษตรกรและรัฐบาลระดับชาติในด้านหนึ่ง และความทะเยอทะยานสีเขียวของคณะกรรมาธิการยุโรปและสมาชิกรัฐสภายุโรปบางส่วนในอีกด้านหนึ่ง
Green MEPs กล่าวว่าข้อตกลงไม่ได้ไปไกลเพียงพอในการรักษามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม และพวกเขาจะคัดค้านในระหว่างการลงคะแนนเสียงเต็มขั้นสุดท้าย
ผู้เจรจาตกลงกันว่าร้อยละ 25 ของงบประมาณที่จัดสรรให้กับประเทศต่างๆ ควรกันไว้สำหรับโครงการเชิงนิเวศในเสาหลักแรก ซึ่งแสดงถึงการจ่ายเงินโดยตรงให้กับเกษตรกรและถือเป็นส่วนแบ่งของสิงโตใน CAP นอกจากนี้ยังจะมีรั้ววงแหวน 35 เปอร์เซ็นต์สำหรับการใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมในเสาหลักที่สองที่เล็กกว่า ซึ่งอุทิศให้กับการพัฒนาชนบทมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ประเด็นหลักของความขัดแย้งมุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่ “การคืนเงิน” ที่จะตัดทอนบางประเทศที่หย่อนยานในโครงการเชิงนิเวศที่สำคัญทั้งหมด หากพวกเขาใช้จ่ายเกินกว่าที่กำหนดในเสาหลักที่สอง
“ในบางประเด็น เราอาจต้องการผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป แต่โดยรวมแล้ว ผมคิดว่าเราพอใจกับข้อตกลงที่เราบรรลุได้” วอยเชียชอว์สกี้ กล่าว
ข้อเสนอใหม่นี้ยังแนะนำกลไก “เงื่อนไขทางสังคม” ซึ่งจะเชื่อมโยงการชำระเงินโดยตรงสำหรับเกษตรกรกับการปฏิบัติตามสิทธิของคนงาน ข้อเสนอกล่าวว่าการดำเนินการนี้จะเริ่มขึ้นโดยสมัครใจในปี 2566 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2568
กฎระเบียบสามข้อของข้อตกลง CAP
จะต้องได้รับการประทับตราโดยรัฐมนตรีเกษตรของสหภาพยุโรปในวันจันทร์นี้ และโดยที่ประชุมใหญ่ของรัฐสภายุโรปในปลายปีนี้
นั่นจะหมายถึงอะไร? กฎหมายดังกล่าวส่งเสริมยุทธศาสตร์ Renovation Wave Strategyซึ่งบรัสเซลส์กล่าวว่าทั้งดีต่อสิ่งแวดล้อมและยังเป็นผู้สร้างงานที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย สิ่งนี้ถูกระบุในช่วงต้นของการแพร่ระบาดว่าเป็นมาตรการกระตุ้นที่สำคัญเพื่อให้ประเทศต่างๆ เข้าร่วม ภาระผูกพันในการปรับปรุงอาคารสาธารณะจะขยายไปสู่ที่อยู่อาศัยทางสังคม ซึ่งคิดเป็นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของอาคารของสหภาพยุโรป
ปฏิกิริยาเริ่มต้น:เสียงของอุตสาหกรรมเช่น Mirella Vitale รองประธานอาวุโสและผู้ผลิตฉนวน Rockwool เรียกมาตรการนี้เป็น “ก้าวสำคัญ” ในการแก้ปัญหาการปล่อยมลพิษในอาคาร แต่เธอยังสะท้อนถึงความกังวลของประเทศต่างๆที่ยอมรับว่าพวกเขาไม่มีเงินที่จะรับประกันการบูรณะที่จำเป็น ความสำเร็จของแพ็คเกจ “ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนทางการเงินและการให้คำปรึกษาที่สหภาพยุโรปสามารถมอบให้กับครัวเรือนและธุรกิจ” เธอกล่าว “การดำเนินการจะต้องง่ายและถูกกว่าการไม่ลงมือทำ” Freek Spinnewijn จาก Right To Energy Coalition มีคำพูดที่รุนแรงกว่าสำหรับแพ็คเกจนี้ ซึ่งเขากล่าวว่ารวมถึงเป้าหมายที่ไม่เพียงพอที่จะจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และจะทำให้ “คนยากจนพลังงานถูกต่อยที่จมูก” โดยทำให้พวกเขาได้รับพลังงานที่สูงขึ้น ตั๋วเงิน
8. เก็บภาษีพลังงานที่ก่อให้เกิดมลพิษ
แผนคืออะไร? คณะกรรมาธิการมีเป้าหมายเพื่อทำให้เชื้อเพลิงที่สะอาดขึ้นและพลังงานหมุนเวียนมีความน่าสนใจยิ่งขึ้นโดยการเปลี่ยนวิธีการเก็บภาษีพลังงาน ปัจจุบัน เชื้อเพลิงและไฟฟ้าส่วนใหญ่เก็บภาษีตามปริมาณมากกว่าปริมาณพลังงาน แต่การปฏิรูปจะทำให้แน่ใจว่าเชื้อเพลิงที่ก่อมลพิษมากที่สุดจะถูกเก็บภาษีสูงที่สุด นอกจากนี้ยังปรับปรุงอัตราขั้นต่ำซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 18 ปี และยกเลิกการยกเว้นภาษีและการลดอัตราที่เสนอโดยรัฐบาลของประเทศต่างๆ
จะหมายความว่าอย่างไร? คณะกรรมาธิการได้พยายามเปลี่ยนแปลงกฎหมายการจัดเก็บภาษีพลังงานมาหลายปีแล้ว แต่ก็ยังคงดำเนินต่อไปในสิ่งกีดขวางบนถนนของเมืองหลวงของประเทศ นโยบายการจัดเก็บภาษีได้รับการปกป้องอย่างหวงแหนโดยรัฐบาลแห่งชาติ และความพยายามใด ๆ ในการเปลี่ยนแปลงจะต้องมีข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ระหว่าง EU27 นี่เป็นผลมาจากความพยายามในการลดการปล่อยมลพิษที่คณะกรรมาธิการพยายามในปี 2019 เพื่อเปลี่ยนกฎการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับภาษีพลังงาน แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังล้มเหลว คาดว่าการต่อสู้ครั้งนี้จะดำเนินต่อไป
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
