คณะกรรมาธิการยุโรประมัดระวังในการตั้งชื่อประเทศเพื่อยกย่องพวกเขาในภาพรวมของ การทบทวนการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม ครั้งแรก แต่การพิจารณาอย่างใกล้ชิดโดย POLITICO ในรายงาน 28 ประเทศที่แนบท้ายพบว่าสมาชิกแต่ละรายมีความสกปรกมากขึ้นรายงานที่ออกในวันจันทร์นี้ประเมินประสิทธิภาพของประเทศสมาชิกทั้งหมดในการบังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปหลายฉบับ ตั้งแต่กฎหมายคุ้มครองธรรมชาติ ระเบียบการจัดการขยะและน้ำ และมลพิษทางอากาศ ซึ่งมีเพียงไอร์แลนด์และเอสโตเนียเท่านั้นที่อยู่ในมาตรฐานคุณภาพอากาศของสหภาพยุโรป
Karmenu Vella กรรมาธิการด้านสิ่งแวดล้อม
ต้องการให้การสำรวจทุก ๆ สองปีมีความสำคัญต่อประเทศต่าง ๆ เช่นเดียวกับรายงานทางการเงินและเศรษฐกิจ
ต่อไปนี้เป็นไฮไลต์ทีละประเทศตามลำดับตัวอักษร
ออสเตรีย
การปฏิบัติงานของออสเตรียในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมถือว่าดีโดยทั่วไป และประเทศนี้ “เป็นหนึ่งในผู้ดำเนินการชั้นนำในสหภาพยุโรปในด้านการจัดการของเสีย” แต่มันมีจุดมืดจุดเดียว: ส่วนสูงสุด – 81 เปอร์เซ็นต์ – ของสัตว์คุ้มครองที่มีสถานะการอนุรักษ์ที่ไม่เอื้ออำนวย รายงาน กล่าวโทษ การยกเว้นกฎหมายธรรมชาติของสหภาพยุโรปสำหรับ “การเสื่อมสภาพอย่างกว้างขวาง (และอาจเป็นระบบ) ของแหล่งที่อยู่อาศัยจำนวนมากและการลดลงของประชากรหลายสายพันธุ์ ซึ่ง [Natura 2000, เครือข่ายของพื้นที่คุ้มครองในสหภาพยุโรป] ได้รับการกำหนดไว้ในตอนแรก” ตัวอย่างเช่น ออสเตรียเป็นประเทศเดียวในสหภาพยุโรปที่สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ เช่น หมีสีน้ำตาลบนเทือกเขาแอลป์ตอนกลาง สูญพันธุ์ไปหลังจากที่ประเทศนี้เข้าร่วมกลุ่ม
เบลเยี่ยม
เบลเยียมเป็น “ประเทศที่มีการจราจรคับคั่งที่สุดในยุโรปในแง่ของการเสียเวลาหลายชั่วโมงหรือการจราจรล่าช้า” โดยปล่อยก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์สูงกว่าเพดานของประเทศที่สหภาพยุโรปกำหนด7 เปอร์เซ็นต์ มลพิษทางน้ำก็เป็นปัญหาใหญ่เช่นกัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อแหล่งน้ำผิวดินถึง 72 เปอร์เซ็นต์
บัลแกเรีย
บัลแกเรียมีความเข้มข้นของฝุ่นละอองอันตรายที่เรียกว่า PM2.5 (โดยรวม) และ PM10 (ในเขตเมือง) สูงที่สุดเมื่อเทียบกับประเทศในสหภาพยุโรป มีส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายภายนอกสูงสุดที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศรายงานระบุส่งผลให้สูญเสียเวลาทำงานมากกว่า 2 ล้านวัน และเสียชีวิตก่อนวัยอันควรกว่า 11,000 รายต่อปี ในทางกลับกัน บัลแกเรียได้รับคำชมเชยจาก “แผนการจัดการขยะที่มีโครงสร้างดีและสอดคล้องกัน ซึ่งประเทศสมาชิกอื่นๆ ใช้เป็นต้นแบบ”
โครเอเชีย
โครเอเชียมีการจัดการขยะไม่ดี โดยอัตราการรีไซเคิลขยะเทศบาลอยู่ที่ 17 เปอร์เซ็นต์ในปี 2014 ซึ่งต่ำกว่าเป้าหมายของสหภาพยุโรปที่ 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับปี 2020 มาก ท่ามกลางหลายสาเหตุรายงาน กล่าวโทษการรวบรวมขยะที่แยกจากกันไม่เพียงพอ น้ำผิวดินของโครเอเชียก็อยู่ในสภาพที่ไม่ดีเช่นกัน มลพิษจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การเกษตรส่งผลกระทบต่อน้ำผิวดินถึง 94 เปอร์เซ็นต์
ฝรั่งเศสสภาพอากาศสิ่งแวดล้อม
หอไอเฟลท่ามกลางหมอกควันหนาทึบ | Patrick Kovarik / FP ผ่าน Getty Images
ไซปรัส
แม้ว่าคุณภาพอากาศในไซปรัสโดยทั่วไปจะดี แต่การจัดการน้ำโดยรวมกลับไม่ดี ตามรายงาน การใช้น้ำใต้ดินมากเกินไปเป็นปัญหาหลัก มีน้ำใต้ดินเพียงร้อยละ 20 เท่านั้นที่มีน้ำอยู่ในระดับที่น่าพอใจ อย่างไรก็ตามรายงาน ระบุว่าไซปรัสกำลังลงทุนเพื่อจัดการกับปัญหาการขาดแคลนน้ำ
สาธารณรัฐเช็ก
สาธารณรัฐเช็กต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการปฏิบัติตามกฎหมายน้ำของสหภาพยุโรป แรงกดดันหลักต่อน่านน้ำของประเทศคือการเปลี่ยนแปลงเส้นทางธรรมชาติของแม่น้ำและทะเลสาบ ตัวอย่างเช่น เขื่อนส่งผลกระทบต่อ 67 เปอร์เซ็นต์ของทางน้ำ รายงาน เน้น ว่า “การวางแผนการปรับเปลี่ยนทางกายภาพใหม่และการใช้ข้อยกเว้น [กฎหมายน้ำของสหภาพยุโรป] นั้นไม่โปร่งใส” ในปี 2014 มีการลงทะเบียนการละเมิดมาตรฐานคุณภาพอากาศของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับฝุ่นละออง PM10 ใน 10 เขตคุณภาพอากาศ และความเข้มข้นเฉลี่ยต่อปีของไนโตรเจนไดออกไซด์สูงกว่าระดับที่กฎหมายกำหนดในกรุงปราก
เดนมาร์ก
ตาม รายงานการลดแรงกดดันที่เกิดจากการเกษตรอย่างเข้มข้นและการปรับปรุงคุณภาพอากาศในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเป็นความท้าทายหลักของเดนมาร์ก ในขณะที่เดนมาร์กมีอัตราการรีไซเคิลสูง ประเทศนี้ยังสร้างขยะต่อหัวมากที่สุดถึง 758 กิโลกรัมในปี 2014 เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ 475 กิโลกรัม
เอสโตเนีย
เอสโตเนียเป็นหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของสหภาพยุโรป โดยสร้างผลผลิตเพียง 49 เซนต์ต่อทรัพยากร 1 กิโลกรัม เทียบกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ 2 ยูโรต่อกิโลกรัมรายงาน ระบุ สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติและนโยบายเศรษฐกิจหมุนเวียนได้ดีขึ้น ในด้านบวก ประเทศนี้เป็นหนึ่งในสองแห่งที่ผู้คนสามารถสูดอากาศบริสุทธิ์ได้อย่างแท้จริง โดยไม่มีการละเมิดข้อจำกัดด้านมลพิษทางอากาศของสหภาพยุโรปในปี 2014
การรีไซเคิลแก้ว
โรงงานรีไซเคิลแก้วในเมือง Heijningen ประเทศเนเธอร์แลนด์ | โรบิน อูเทรคต์/EPA
ฟินแลนด์
รายงาน เรียกร้อง ให้ฟินแลนด์ปรับปรุงคุณภาพอากาศรอบๆ เฮลซิงกิ และลดมลพิษทางน้ำจากการเกษตร ประการหลังนี้เป็นปัญหาสำหรับทะเลบอลติก ซึ่งองค์กรพัฒนาเอกชน ระบุว่ามีการแพร่กระจายของสาหร่ายซึ่งเกิดจากการใช้ปุ๋ยที่ชะล้างลงสู่ทะเลอย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม การรั่วไหลของไนเตรตจากฟินแลนด์เพิ่งเพิ่มขึ้นในอ่าวบอทเนียน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทะเลบอลติกระหว่างสวีเดนและฟินแลนด์
ฝรั่งเศส
ปัญหาสิ่งแวดล้อมหลัก 2 ประการของฝรั่งเศสคือมลพิษทางอากาศและน้ำที่เกิดจาก การเกษตรตามรายงาน สารมลพิษทางอากาศเกินมาตรฐานคุณภาพอากาศของสหภาพยุโรปสำหรับก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ใน 19 โซน และสำหรับอนุภาคที่เป็นอันตราย PM10 ใน 17 โซนในปี 2014 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการพึ่งพารถยนต์ดีเซลของฝรั่งเศส
เยอรมนี
เยอรมนีเป็นผู้นำด้านการจัดการขยะ โดยขยะเทศบาล 64 เปอร์เซ็นต์ถูกรีไซเคิล ซึ่งดีที่สุดในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตามมีปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพอากาศและน้ำ มาตรฐานคุณภาพอากาศของสหภาพยุโรปถูกละเมิดใน 34 พื้นที่ในปี 2014 รายงานยังระบุถึง “ปัญหาเฉียบพลัน” ของมลพิษไนเตรตในน้ำใต้ดินและในทะเลบอลติกและทะเลเหนือ
กรีซ
รายงาน ระบุว่า “ลำดับความสำคัญสูงสุด” สำหรับกรีซคือการจัดการปัญหาขยะ ประเทศนี้รีไซเคิลขยะเทศบาลเพียงร้อยละ 19 (เทียบกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ร้อยละ 44) และร้อยละ 81 ถูกทิ้งลงหลุมฝังกลบ เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรปที่ร้อยละ 31 การฝังกลบอย่างผิดกฎหมายและการบำบัดของเสียอันตรายที่ไม่เหมาะสมถือเป็นประเด็นที่น่ากังวล คุณภาพอากาศก็เป็นปัญหาเช่นกัน ส่วนใหญ่ในกรุงเอเธนส์และเทสซาโลนิกิ
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
